English, Português, Castellano, Italiano, Farsi

Textos em português

Voyager dans les rubriques

É verdade que Malatesta denuncia “o erro fundamental dos anarquistas
contrários à organização” que acreditam “que não há possibilidade de
organização sem autoridade” e que “preferem renunciar a qualquer
organização, em vez de aceitar o mínimo de autoridade”. Ele afirma, ao
contrário, que “a organização, ou seja, a associação com um objetivo
determinado e com as formas e os meios necessários para alcançar esse
objetivo, é necessária à vida social ; isso é uma evidência para nós” ... “Mas
preferimos ainda assim a autoridade que incomoda e entristece a vida à
desorganização que a torna impossível.”3
Aqui, vemos o Malatesta
pragmático, cheio de bom senso. No entanto, essas palavras permanecem,
apesar de tudo, na perspectiva de um “antiautoritarismo” de caráter
comportamental : a organização é inevitável, mas continua sendo
intrinsecamente geradora de “autoridade”. É evidente que, a partir do
momento em que os participantes de uma assembleia não são obrigados a
cumprir uma decisão tomada, e nada deve limitar sua autonomia individual
e sua liberdade pessoal, a questão não se coloca mais em termos de
“disciplina”.