Tira
Monde-nouveau
Slogan du site

Donner accès à des textes connus et surtout peu connus liés à l’histoire du mouvement libertaire; présenter des réflexions et des débats.

Revisión del libro de Reiner Tosstorff, The Red International of Labour Unions (RILU) 1920-1937 (La Internacional de Sindicatos Rojos)

Primera edición en alemán: Profintern : Die Rote Gewerkschaftsinternationale 1920-1937 par Ferdinand Schöningh, Paderborn, 2004.

Se han publicado libros sobre la ISR desde la década de 1960, pero todavía había muchas "lagunas". Después de la caída de la [Cortina de Hierro] Telón de Acero, se abrieron oportunidades con un acceso más fácil a los archivos. El historiador alemán Reiner Tosstorff publicó en alemán en 2004, y en inglés en 2016, el libro que se convertirá en una referencia imprescindible durante mucho tiempo. Presenta en un solo volumen de 900 páginas el trasfondo, la génesis, los debates y el final de esta organización, cuyo balance fue, según el autor, decepcionante y, en última instancia, breve.

La precisión de su trabajo es en cierto modo la continuación y probablemente la culminación de trabajos anteriores como los de Wayne Thorpe, Marcel van der Linden, Robert Wohl, Frederick Kaplan (1), Bruno Groppo y muchos otros.

Tosstorff muestra que la ISR se formó sobre la base de una unión entre el bolchevismo y el sindicalismo revolucionario, este último llevando consigo tradiciones que eventualmente confrontaron las prácticas de los bolcheviques. En una fase inicial, la influencia de los comunistas pudo desarrollarse gracias a esta contribución internacional de fuerzas activas: el autor nos da una descripción detallada del desarrollo de las organizaciones sindicales en los países en cuestión, y también nos expone la historia de los movimientos comunista y sindicalista revolucionario en Europa y en las Américas.

Según Reiner Tosstorff, la ISR, que era "la expresión organizada internacionalmente de las actividades sindicales comunistas", fue tratada de manera superficial y negligente en la reciente historiografía. Aunque pretende desempeñar un papel independiente a nivel internacional, la ISR casi siempre aparece como un efecto colateral de la historia de la Internacional Comunista que reunió a los partidos comunistas, nos cuenta Tosstorff en una introducción. Para algunos, la International Sindical Roja "nunca será más que una nota a pie de página en la historia del movimiento obrero, nunca ha representado mucho" (Geoffrey Swain). Para otros, "fue en la década de 1920, por mucho, la más poderosa e importante de las organizaciones auxiliares que gravitaban en torno a la Comintern. De hecho, fue la única que pudo reclamar cierta independencia y fue más que un órgano subsidiario" (EH Carr).

Según [yo] creo, estas dos opiniones extremas no pueden ser [retenidas] mantenidas: reflejan más [bien] las preconcepciones ideológicas de sus autores que una realidad histórica. Lejos de ser una "nota al pie", la International Sindical Roja era, sin duda, una realidad potencial que no podía cumplirse. En cuanto a la independencia que algunos le atribuyen, se puede decir aquí nuevamente que fue una independencia potencial que se rompió desde el principio.

Tosstorff escribe que fue el enfrentamiento entre los sindicalistas revolucionarios y los bolcheviques lo que dio el primer impulso a la fundación de la ISR, porque esa organización no formaba parte del marco conceptual de los bolcheviques (2). Me gustaría agregar que la ignorancia total de los asuntos sindicales por parte de los bolcheviques se demostró por el hecho de que, para asumir la presidencia de la ISR, tenían que buscar a Losovski, un activista que había tenido una relación bastante tumultuosa con el partido (excluido, readmitido y más bien poco ortodoxo): fue uno de los pocos activistas prominentes que tuvo alguna experiencia sindical, adquirida en la CGT francesa (3).

Pero esta confrontación fue solo el punto de partida de la ISR. Tosstorff pretende combinar el estudio de la relación entre sindicalistas revolucionarios y comunistas con la cuestión general de la influencia comunista en el movimiento sindical internacional. "Para este fin", dijo, "resultó imposible evitar discutir con otras organizaciones sindicales internacionales y, sobre todo, con la Federación Internacional de Sindicatos (FIS) reformista, conocida como la Internacional de Ámsterdam porque su sede estaba en esta ciudad ".

Una de las contradicciones que surgirán aquí ya está germinando: mientras que la ISR se fundó con militantes que se oponían radicalmente a la Internacional de Ámsterdam, la estrategia soviética del "Frente Único" (4) llegó rápidamente a considerar como esencial un acercamiento [con] a las organizaciones reformistas. Inevitablemente, la ISR se convirtió en un obstáculo para esta estrategia. En otras palabras, la Internacional Sindical Roja se fundó al mismo tiempo que se implementó la estrategia del Frente Único, ¡por lo que la ISR se convertiría en un obstáculo! ...

Pero Tosstoff demostrará que "las iniciativas para disolverla encontrarán una resistencia feroz por parte del aparato de la ISR, por razones de auto-preservación burocrática, por así decirlo, liderada por el secretario general de la Organización, Alexander Losovsky ».

Creo que podemos considerar el trabajo de Reiner Tosstorff [en] sobre la Internacional Sindical Roja como "definitivo", al menos durante mucho tiempo. Naturalmente, Tosstorff hizo un trabajo académico: su libro es en realidad una tesis doctoral y, por lo tanto, no podemos culpar a su autor por no ser anarquista y por no abordar un cierto número de puntos con el mismo enfoque que adoptaría un historiador con una cultura libertaria. Obviamente, no se trata de volver a escribir una historia "anarquista" de la ISR, porque eso equivaldría a caer en la ideología. Más bien, se trata de desarrollar en mayor profundidad algunos aspectos de la historia de la clase obrera internacional de la época, como las complejas razones por las que la CGT francesa se negó a asistir al Congreso Sindicalista revolucionario Internacional de 1913 ; Las circunstancias más precisas de la fundación de la AIT Berlín ; la profunda fractura, que se remonta al pasado, que dividió el movimiento sindicalista revolucionario francés ; la "excepción española" que hizo que la CNT no se uniera a la Internacional Sindical Roja, etc. Todas estas preguntas están efectivamente abordadas en el libro de Tosstorff, pero admito que el lector libertario [permanece en su hambre] quiere más.

Estas observaciones no deben entenderse como una crítica del trabajo de Tosstorff, [pero] sino como una invitación a continuar la investigación, un incentivo para que los libertarios hagan su parte del trabajo.
Creo que sería de gran interés estudiar en detalle la estrategia [implementada] desarrollada por la Internacional Comunista y la Internacional Sindical Roja para combatir el sindicalismo revolucionario y asumir el control de las organizaciones obreras. Estudiar sin [concesiones] complejos las razones por las que fuimos derrotados puede ser el primer paso para [implementar] favorecer la reconquista.

René Berthier
31 octobre 2018

Reiner Tosstorff es el autor de un estudio sobre Ángel Pestaña como delegado de la CNT en Rusia. Podemos leer el texto en inglés en
«Misión imposible: Encuentro de Ángel Pestaña como delegado de la CNT con la Revolución Bolchevique en 1920»
http://monde-nouveau.net/spip.php?article699

Notas
1. Marcel van der Linden - Wayne Thorpe, Revolutionary Syndicalism. An International Perspective, Aldershot 1990 ; Frederick Kaplan, Bolshevik Ideology, Wayne Thorpe, The Workers Themselves’. Revolutionary Syndicalism and International Labour, 1913-1923, Dordrecht. 1989 ; Robert Wohl, French Communism in the Making, 1914-1924, Stanford 1966.
Un extracto del trabajo de Reiner Tosstorf se puede leer en Internet : « The Syndicalist Encounter With Bolshevism », Anarchist Studies, Vol. 17, Issue 2, July 2009, Pp. 12-28.
(https ://fr.scribd.com/document/192356389/Reiner-Tosstorff-The-Syndicalist-Encounter-With-Bolshevism-Anarchist-Studies-Vol-17-Issue-2-July-2009-Pp-12-28)
Traduction en français : « La confrontation du syndicalisme révolutionnaire avec le bolchevisme » (http ://monde-nouveau.net/IMG/pdf/confrontation_sr-bolchevisme_03-02-2018_.pdf)

2. Cf. Reiner Tosstorff, “Syndicalist Encounter with Bolshevism” (El encuentro sindicalista revolucionario con el bolchevismo”, Anarchist Studies, vol. 17, Issue 2, July 2009, Pp. 12-28.)

3. A. Lozovsky : Les syndicats et la révolution (1922), Discours prononcé au congrès de la CGTU à Saint-Etienne, juin 1922. http ://monde-nouveau.net/spip.php?article353

4. Cf. René Berthier, Réflexions sur l’Internationale communiste et la stratégie du « Front unique », http ://monde-nouveau.net/spip.php?article459