El siguiente texto fue escrito originalmente en inglés.
Me alegró descubrir hace poco que el sitio https://libertamen.wordpress.com lo había traducido al español.
Sin embargo, al releerlo, me di cuenta de que faltaban algunos pasajes y, sobre todo, que las notas no habían sido traducidas. Por lo tanto, he subsanado esta deficiencia, y pido a los lectores de habla hispana que perdonen los inevitables errores en la parte que he traducido.
par Eric Vilain
“El análisis marxista de Bakunin está, al parecer, predeterminado por el análisis poco halagüeño del maestro (...). En efecto, los argumentos marxistas contra Bakunin son claramente
identificables como argumentos de autoridad (todo juego de palabras posible). Así, Bakunin emerge como un ’voluntarista’ sin comprensión de la economía política ni del funcionamiento
del capital, es decir, como un “bandido” impaciente y “apolítico” y un “ignorante” teórico, por la simple razón de que se atreve a discrepar de la doctrina históricamente discutida y, como argumentaré, filosóficamente tenue, ya que se atrevió a cruzarse con Marx en su actividad revolucionaria. Esta acusación condenatoria de Bakunin se hace a pesar del hecho de que ningún marxista ha realizado un análisis en profundidad de los escritos teóricos de Bakunin. De ahí que se pueda acusar a los académicos marxistas de estar, como mínimo, desinformados”.
Paul McLaughlin.Mikhai Bakunin : The Philosophical Basis of his Anarchism. Ediciones Algora